合理的合作:有了合理的功率,合理的變頻調整時(shí)間,那么合作基礎就可能在合理的范圍內進(jìn)行。被服務(wù)方支付該付的節能資金,服務(wù)方賺取應得的金額,否則,合理性就需商確。例如:本酒店過(guò)去兩套冷凍系統的水泵組合分別是:A:45KW×3臺兩用一備;B:37KW×3臺兩用一備,按通常使用功率(4個(gè)月)計算:A:45KW×2臺=90KW B:37KW×2臺=74KW(2個(gè)月)計算: A:45KW B:37KW,這6個(gè)月制冷期是按最短時(shí)間計算的。如果我們完全按這個(gè)功率數去做變頻,A:45KW+B:37KW+45KW(冷卻泵)=127KW,設改變頻投入單價(jià)2000元/KW,計算需25.4萬(wàn)元。如果我們用調整后的工頻功率來(lái)做變頻改造:
【更多關(guān)于離心泵的型號,參數,選型報價(jià)方案等可以點(diǎn)擊上圖了解】
A:30KW+B:22KW+30KW(冷卻泵)=82KW,按2000元/KW計算需16.4萬(wàn)元。通過(guò)調整工頻功率后的造價(jià)投入資金要比未調整工頻功率少投入資金35.43%,這只是買(mǎi)斷價(jià)。假如是采取節電部分八、二分成,被服務(wù)方的損失更大。服務(wù)方的(含糊)利潤就成立了一大塊。道理講清楚了,帳大家都會(huì )根據自已的實(shí)際情況去核算,怎么都會(huì )節約個(gè)百分之幾十的費用,關(guān)鍵是我們要弄清楚工頻調整與變頻節能的關(guān)系,合理的合作就可能成立。
我們要搞清楚工頻調整與變頻節能的關(guān)系,就必須認識上面所講的三個(gè)合理,充分地理解其內含。當好領(lǐng)導投資決策的參謀,切實(shí)地做到少花錢(qián)辦對事、辦好事。工頻調整與變頻節能在經(jīng)濟方面存在著(zhù):改造資金投入多少?技術(shù)方面存在:是否準確、合理、有效。觀(guān)念上就是:對企業(yè)的責任心,進(jìn)取精神、對新技術(shù)的認知度。
認清了責任關(guān)系、技術(shù)關(guān)系、經(jīng)濟這三大關(guān)系的重要性,弄懂了工頻與變頻的三個(gè)合理性,目標明確了。那么、我們在空調節能工作中學(xué)習、探索、研究、完善的勁頭就不一樣。再談到空調水泵節能就會(huì )從深入研究著(zhù)手,避免對變頻技術(shù)認識不深產(chǎn)生的一次性投入資金高或后期分成比例基數加大造成的經(jīng)濟損失。根據我對空調水泵進(jìn)行工頻改造、調整和使用經(jīng)驗來(lái)看。重點(diǎn)是要找準運行負荷與工頻功率最佳接合點(diǎn),認清工頻與變頻的差異性,匹配好工頻與變頻的互動(dòng)功率,解決好、找準接合點(diǎn),認清差異性,匹配好互動(dòng)率這三大問(wèn)題,那么工頻調整與變頻節能的互補互為關(guān)系的脈絡(luò )就清晰了。我在2003年將酒店空調冷凍、冷卻水泵工頻功率分別做了(42.22%、45.27%)、42.22%的下降調整,使用效果較好,年累計節約電費:30.096萬(wàn)元,改泵投入費:9萬(wàn)余元,當年投入當年收回。
離心泵工頻改造工程通過(guò)二年運行、監測觀(guān)察、從使用效果、滿(mǎn)足供應等方面我們做了量化分析、研究。針對水泵運行壓差、出水、回水溫差、電機運行電流數等幾個(gè)主要指標并結合各末端、高端處溫度狀況分析得出結論。我認為在現有的A、B泵組的梯級組合基礎上還可以做下一個(gè)臺階的工頻調整。A:45KW、30KW、22KW A1:30KW、22KW、11KW ;B:37KW、22KW、18.5KW;B1:22KW、18.5KW、11KW。(此方案已通過(guò)與專(zhuān)業(yè)人員溝通、討論,證明了此方案的可行性)。
且計劃在此基礎上再作變頻改造,這樣裝機費用又有不同程度下降,運行電費下降比例就更大些(冬季、換季明顯)。
Experience
Quality
Case
Patent